De flesta har sett eller hört talas om TV-serien "Lyxfällan" på TV3, där personer med trasslig ekonomi får hjälp att ordna upp densamma. (På senare tid har viss kritik av produktionen förekommit i media, men det tänker jag inte kommentera just nu.)
Vad jag däremot vill lyfta fram är att den ena av Lyxfällans programledare, Charlie Söderberg, har en debattartikel i Aftonbladet, där han argumenterar för hur det fungerar när bankerna tjänar bra med pengar på de väl tilltagna bostadspriserna. Han säger det aldrig rakt ut men... vad sägs om att spara ihop pengar först och köpa ett hus sedan? Inte så förbaskat enkelt, visst, men inte totalt ogenomförbart!
Länk till artikeln.
2007-08-21
Privatekonomi som ämne i skolan
I dagens Corren diskuteras idén att göra privatekonomi till ett schemalagt ämne i gymnasieskolan. Det tycker jag är en utmärkt idé! Detta, samt trafikkunskap bör definitivt ingå i läroplanen. (Länk till artikeln.)
Privatekonomi är något som många idag inte förmår hantera. Se bara på SMS-lånen och vad de leder till. Kronofogdens statistik talar för sig själv.
Trafik är något som så gott som alla i det här landet vistas i dagligen, och det är dessutom det absolut farligaste de flesta av oss någonsin gör.
Att dessa ämnen inte redan NU finns på schemat är märkligt.
Privatekonomi är något som många idag inte förmår hantera. Se bara på SMS-lånen och vad de leder till. Kronofogdens statistik talar för sig själv.
Trafik är något som så gott som alla i det här landet vistas i dagligen, och det är dessutom det absolut farligaste de flesta av oss någonsin gör.
Att dessa ämnen inte redan NU finns på schemat är märkligt.
2007-08-12
GnuCash för Windows, nu i stabil version
För ett tag sedan skrev Kvarnstenen om att bokföringsprogrammet GnuCash släppts för Windows. Det var då i en beta-version, men i dagarna släpptes den stabila versionen 2.2. Om du inte provat GnuCash, så är det ett utmärkt tillfälle att göra det nu.
Programmet kan laddas ned här:
https://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=192
För Windows är det filen gnucash-2.2.0-setup.exe som ska hämtas.
Programmet kan laddas ned här:
https://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=192
För Windows är det filen gnucash-2.2.0-setup.exe som ska hämtas.
2007-05-25
GnuCash för Windows!
Jag har länge (sedan mitten av 2003) använt mig av programmet GnuCash för att sköta min personliga ekonomi. Många, har jag märkt, använder Excel för att bokföra sin privatekonomi. Det kanske fungerar, men jag tycker att det är som att kasta ut hela sin verktygslåda och bara behålla en skiftnyckel.
Gnucash bygger på principen om dubbel bokföring, vilket inte är någon sorts bluffteknik även om det kan låta så. Dubbel bokföring innebär att varje transaktion ska bokföras på två konton. Exemepel; du köper en kopp kaffe för tio kronor och betalar kontant med en tia ur din plånbok. Då ska du bokföra tio kronor på utgiftskontot "Fika" och tio kronor på tillgångskontot "plånbok". På så sätt bildar varje transaktion ett flöde som man kan följa. Det är en genial princip som man måste hålla koll på själv om man använder Excel, men som ett bokföringsprogram sköter automatiskt åt en.
Nåväl, tyvärr har jag inte kunnat rekommendera GnuCash till speciellt många vänner och bekanta eftersom det endast funnits tillgängligt för Linux och Mac. Så därför är det en mycket trevlig nyhet att det nu släppts för Windows. GnuCash är fri programvara ("open source") och därmed helt gratis att använda. Inget gratis-i-trettio-dagar, utan gratis för alltid. Dessutom håller programmet, enligt mig, hög kvalitet.
Här kan man ladda ner installationsfilen.
Programmet är ännu i beta-test, så testa det och prova om det är något för dig, men använd det inte för "skarpt" bruk innan det kommit en stabil version.
2007-03-03
Puh-raise the load!
Jag har precis tittat på "Jesus Camp" på SVT. Det handlar om bland annat Ted Haggard och andra kristna. Barnpredikanter, hjärntvättade i Haggards sommarläger. Att otrogenhet ska bestraffas med döden. Såna grejer.
I en predikan i TV-serien får vi höra följande: "The most religious country in the world is India. The least religious country is Sweden!"
Ahhhhh... vilken känsla! Vad ska jag säga? Världens bästa hockeylag, världens godaste jordgubbar, Henke Larsson, och vi är ateismens högborg i världen. Det är ju ljuvligt. Jag tror att jag ska gå ut och pussa marken.
I övrigt vill jag rekommendera följande bok i ämnet:
"The God Delusion" av Richard Dawkins. En klok person, en klok bok.
I en predikan i TV-serien får vi höra följande: "The most religious country in the world is India. The least religious country is Sweden!"
Ahhhhh... vilken känsla! Vad ska jag säga? Världens bästa hockeylag, världens godaste jordgubbar, Henke Larsson, och vi är ateismens högborg i världen. Det är ju ljuvligt. Jag tror att jag ska gå ut och pussa marken.
I övrigt vill jag rekommendera följande bok i ämnet:
"The God Delusion" av Richard Dawkins. En klok person, en klok bok.
2007-02-19
Att bli ekonomiskt oberoende
Att vara sparsam och investera delar av sin inkomst är en god idé, det leder så småningom till att man blir ekonomiskt oberoende. Jag har hittat en rad bloggar som dokumenterar denna strävan. Här är de:
Miljonär innan 30
Min första miljard
Att bli rik
Hur jag blev rik
Miljonär inom 15 år
Snåljåpens väg till rikedom
Tom Peng Pung
Ovanstående bloggar erbjuder ganska festlig läsning, och rekommenderas.
Många ställer sig frågan; vad ska du med alla pengar till? Det verkar finnas något starkt provocerande i en uttalad strävan att bygga upp en privat förmögenhet genom sparsamhet. Dessbättre är det numera väldigt enkelt att svara på frågan om vad man ska använda sin miljon till, se själva:
Miljonär innan 30
Min första miljard
Att bli rik
Hur jag blev rik
Miljonär inom 15 år
Snåljåpens väg till rikedom
Tom Peng Pung
Ovanstående bloggar erbjuder ganska festlig läsning, och rekommenderas.
Många ställer sig frågan; vad ska du med alla pengar till? Det verkar finnas något starkt provocerande i en uttalad strävan att bygga upp en privat förmögenhet genom sparsamhet. Dessbättre är det numera väldigt enkelt att svara på frågan om vad man ska använda sin miljon till, se själva:
2006-11-10
Intelligent Design i Linköping
Den 31:a oktober 2006 hölls en föreläsning om Intelligent Design på Linköpings Universitet. Det var inte Linköpings Universitet som anordnade föreläsningen, det var en kristen studentförening med 25 medlemmar som lånade en av universitets lokaler, samt bjöd in föreläsaren Krister Renard från Livets Ords gymnasieskola.
Det blev en del käbbel, milt uttryckt.
Men det är och förblir Darwin som gäller i klassrummet!
Jag tänkte bara som hastigast kommentera föreläsningen, eftersom jag var där och lyssnade: maken till undermålig sörja har jag sällan lyssnat till!
För det första pratade Renard inte om ID mer än kanske de sista 5-10 minuterna av den 2 timmar långa föreläsningen. Mesta tiden gick åt till att prata om vetenskapsteori, alltså vad vetenskap är och inte är. Därefter berättade Renard om ett antal nobelpristagare som på äldre dagar kläckt ur sig något i stil med att "så fantastiskt som världen är, undrar man ju om det kanske inte fanns en tanke med den".
Därefter berättade han att ID helt fromt frågar som om det kanske... tja, finns en tanke med allt?
Blablabla, skulle jag vilja sammanfatta det här. Renards föreläsning var helt tandlös, det fanns inget att argumentera med helt enkelt eftersom han inte sade något som inte redan var allmänt accepterat. Och då kan man ju förstås fundera över varför det inte kom mera? Det finns två alternativ;
1. Det finns inte mera. ID är tunnt som vatten, eller...
2. Det som finns är så inibänken kontroversiellt att det inte går att berätta om det offentligt, för då blir man utskrattad.
Bägge alternativen är egentligen lika illa, och jag kan inte annat än att säga att ID i bästa fall är helt vanlig religion och i sämsta fall helt vanlig rappakalja.
Det blev en del käbbel, milt uttryckt.
Men det är och förblir Darwin som gäller i klassrummet!
Jag tänkte bara som hastigast kommentera föreläsningen, eftersom jag var där och lyssnade: maken till undermålig sörja har jag sällan lyssnat till!
För det första pratade Renard inte om ID mer än kanske de sista 5-10 minuterna av den 2 timmar långa föreläsningen. Mesta tiden gick åt till att prata om vetenskapsteori, alltså vad vetenskap är och inte är. Därefter berättade Renard om ett antal nobelpristagare som på äldre dagar kläckt ur sig något i stil med att "så fantastiskt som världen är, undrar man ju om det kanske inte fanns en tanke med den".
Därefter berättade han att ID helt fromt frågar som om det kanske... tja, finns en tanke med allt?
Blablabla, skulle jag vilja sammanfatta det här. Renards föreläsning var helt tandlös, det fanns inget att argumentera med helt enkelt eftersom han inte sade något som inte redan var allmänt accepterat. Och då kan man ju förstås fundera över varför det inte kom mera? Det finns två alternativ;
1. Det finns inte mera. ID är tunnt som vatten, eller...
2. Det som finns är så inibänken kontroversiellt att det inte går att berätta om det offentligt, för då blir man utskrattad.
Bägge alternativen är egentligen lika illa, och jag kan inte annat än att säga att ID i bästa fall är helt vanlig religion och i sämsta fall helt vanlig rappakalja.
2006-11-04
Susanna, men... inte Jenny?
En 26-årig fransman uppges vara besatt av den svenska friidrottaren Susanna Kallur. Så till den milda grad att han försöker ta sig in på hennes träningspass. En finskt vaktmästare stoppade honom dock. (Försöka bråka med finska vaktmäster känns som ett dödsdömt företag...)
Vad jag undrar är; hur kommer det sig att fransmannen fått en knäpp på Susanna Kallur, men inte Jenny Kallur?? De ser ju precis likadana ut?
Länk
Vad jag undrar är; hur kommer det sig att fransmannen fått en knäpp på Susanna Kallur, men inte Jenny Kallur?? De ser ju precis likadana ut?
Länk
2006-10-31
TT: "Världens hungriga blir fler för varje år". Verkligen?
I dagens "Extra Östergötland" (ej online) hittade jag ett TT-telegram som redaktören rubricerat "Världens hungriga blir fler för varje år". Dylika rubriker berör inte speciellt eftersom vi uppfattar det som att vi alltid ser och hör sådant. Därför, tror jag, går många i vårt land runt med en uppfattning om att svält och fattigdom breder ut sig.
Denna artikel är VINKLAD och rubriken är DIREKT VILSELEDANDE!
I telegrammet citeras Jacques Diouf, generaldirektör för FN:s livsmedels- och jordbruksorganisation FAO: "... den undernärda befolkningen i utvecklingsländerna (har) bara minskat med tre miljoner, från 823 till 820 miljoner."
Där har vi det första, rubriken är direkt felaktig. Världens hungriga blir inte fler, utan färre. Kanske bara med 0,36% i absoluta tal, men icke desto mindre går siffran nedåt, INTE uppåt.
Detta är dock inte den mest flagranta vinklingen. Den består i att jämförelsen gjorts som om vi var lika många människor på jorden, totalt sett, 1990 som 2006. Det är vi inte.
1990 var vi, enligt wikipedia, 5 263 593 000 människor på jorden. Av dessa led 823 000 000 av hunger, alltså cirka 15,6%. Idag är vi, enligt http://www.ibiblio.org/lunarbin/worldpop, ungefär 6 660 660 000 människor på jorden. Av dessa lider alltså 820 000 000 av hunger vilket ger 12,3%!
Andelen av världens befolkning som lider av hunger har alltså sjunkit med 3,3 procentenheter i relativa tal men OCKSÅ i absoluta tal, och tidningarna skriver rubriker som säger att andelen som lider av hunger ÖKAR!?
Varför?
Varifrån kommer denna vilja att inympa katastroftänkande hos oss? Min egen personliga tes är att en befolkning som hela tiden möts av budskapet att saker och ting går åt pepparn, blir rädda och accepterar inskränkt frihet eftersom de otäcka hoten måste bemötas.
Därför är det så viktigt att säga emot när man ser sådana här falska katastroflarm.
Denna artikel är VINKLAD och rubriken är DIREKT VILSELEDANDE!
I telegrammet citeras Jacques Diouf, generaldirektör för FN:s livsmedels- och jordbruksorganisation FAO: "... den undernärda befolkningen i utvecklingsländerna (har) bara minskat med tre miljoner, från 823 till 820 miljoner."
Där har vi det första, rubriken är direkt felaktig. Världens hungriga blir inte fler, utan färre. Kanske bara med 0,36% i absoluta tal, men icke desto mindre går siffran nedåt, INTE uppåt.
Detta är dock inte den mest flagranta vinklingen. Den består i att jämförelsen gjorts som om vi var lika många människor på jorden, totalt sett, 1990 som 2006. Det är vi inte.
1990 var vi, enligt wikipedia, 5 263 593 000 människor på jorden. Av dessa led 823 000 000 av hunger, alltså cirka 15,6%. Idag är vi, enligt http://www.ibiblio.org/lunarbin/worldpop, ungefär 6 660 660 000 människor på jorden. Av dessa lider alltså 820 000 000 av hunger vilket ger 12,3%!
Andelen av världens befolkning som lider av hunger har alltså sjunkit med 3,3 procentenheter i relativa tal men OCKSÅ i absoluta tal, och tidningarna skriver rubriker som säger att andelen som lider av hunger ÖKAR!?
Varför?
Varifrån kommer denna vilja att inympa katastroftänkande hos oss? Min egen personliga tes är att en befolkning som hela tiden möts av budskapet att saker och ting går åt pepparn, blir rädda och accepterar inskränkt frihet eftersom de otäcka hoten måste bemötas.
Därför är det så viktigt att säga emot när man ser sådana här falska katastroflarm.
2006-10-29
Men berätta då hur det är egentligen...?
Man ska förvisso inte tro på vad som skrivs i kvällspressen sådär utan vidare. Men lite skoj ska man ju ha på en söndagkväll, och i dagens aftonbladet.se hittar vi följande:
"Regeringen signalerar att man inte behöver vara med i facket om man inte vill."
- Lars Frisk, ordförande, Fackförbundet ST, Luleå Tekniska Universitet
(Länk)
Då ställer ju sig vän av ordning följande fråga; vad signalerar då facket? Att man ska vara medlem i facket trots att man INTE vill?
För övrigt verkar fackförbunden i Sverige nu fatta vad som hände i mitten av September, och jag hoppas innerligt att detta leder till fler upplägg som jag kan smasha ned lika lätt som ovanstående! :)
"Regeringen signalerar att man inte behöver vara med i facket om man inte vill."
- Lars Frisk, ordförande, Fackförbundet ST, Luleå Tekniska Universitet
(Länk)
Då ställer ju sig vän av ordning följande fråga; vad signalerar då facket? Att man ska vara medlem i facket trots att man INTE vill?
För övrigt verkar fackförbunden i Sverige nu fatta vad som hände i mitten av September, och jag hoppas innerligt att detta leder till fler upplägg som jag kan smasha ned lika lätt som ovanstående! :)
2006-10-19
Nu börjar nödslakten
Enligt SvD förlorar "Centrum Mot Rasism" (CMR) sitt statliga stöd idag. Inte en dag för tidigt. Främlingsfientlighet har aldrig, kommer aldrig, att framgångsrikt bekämpas med statliga propagandakampanjer och att stoppa en glassfabrikant från att sälja en glass som heter "Nogger Black".
Förhoppningsvis läggs skiten ned.
Det är min fasta övertygelse att främlingsfientlighet bekämpas i fikarummet. Och nu får ni försöka se "fikarummet" som en metafor för något större. Överallt där individer med olika bakgrund frivilligt kommer samman för att gemensamt utföra något som man alla har intresse i, där bekämpas främlingsfientlighet därför att där försvinner rädslan för det okända som främlingsfientlighet är ett uttryck för.
Det vill säga, ingen kommer automatiskt att älska alla finnar, araber, negrer, svenskar, danskar eller marsianer för att man jobbar ihop med dem. Men det som händer, när man lär känna varandra, är att man kan tycka bra om varandra ELLER illa om varandra för karaktärsdrag som faktiskt finns på riktigt, hos individer som existerar. Inte påhittad ondska hos en ansiktslös folkgrupp. För det är det ansiktslösa kollektivet av otäcka invandrare som vi vet väldigt lite om som gör att det vi kallar främlingsfientlighet gror.
Ytterligare ett exempel på att det är en dålig idé att klumpa ihop folk i kollektiv istället för att se till individer.
Förhoppningsvis läggs skiten ned.
Det är min fasta övertygelse att främlingsfientlighet bekämpas i fikarummet. Och nu får ni försöka se "fikarummet" som en metafor för något större. Överallt där individer med olika bakgrund frivilligt kommer samman för att gemensamt utföra något som man alla har intresse i, där bekämpas främlingsfientlighet därför att där försvinner rädslan för det okända som främlingsfientlighet är ett uttryck för.
Det vill säga, ingen kommer automatiskt att älska alla finnar, araber, negrer, svenskar, danskar eller marsianer för att man jobbar ihop med dem. Men det som händer, när man lär känna varandra, är att man kan tycka bra om varandra ELLER illa om varandra för karaktärsdrag som faktiskt finns på riktigt, hos individer som existerar. Inte påhittad ondska hos en ansiktslös folkgrupp. För det är det ansiktslösa kollektivet av otäcka invandrare som vi vet väldigt lite om som gör att det vi kallar främlingsfientlighet gror.
Ytterligare ett exempel på att det är en dålig idé att klumpa ihop folk i kollektiv istället för att se till individer.
2006-09-17
2006-09-04
Genomskinliga sabotageförsök från ett desperat (S)
En timme efter att Fredrik Reinfeldt gjort ett utmärkt framträdande i sin partiledarutfrågning i SVT drämmer socialdemokraterna till med en Watergate-skandal-presskonferens.
Folkpartiet ska, enligt (S) ha idkat avancerat spioneri sedan mars månad på (S), genom datorintrång.
Någon vecka tidigare, när Göran Hägglund hade gjort ett, om möjligt ännu bättre, TV-framträdande i SIN partiledarutfrågning, då gjorde (S) precis samma sak, en spionskandal som gick ut på att en KDU-are hade ringt in till (S)-kampanjkontor och frågat om hon (en 19-årig flicka) kunde få hjälpa till att sätta upp affischer.
Självklart förordar jag inte spioneri. Absolut inte. Men socialdemokraterna är nu rejält desperata, detta borde vara uppenbart för alla! Jag kan bara hoppas att det slår tillbaka på dem själva, att deras egen brist på fungerande politik och deras egna misslyckande är så uppenbara att de måste ta till slag under bältet.
Folkpartiet ska, enligt (S) ha idkat avancerat spioneri sedan mars månad på (S), genom datorintrång.
Någon vecka tidigare, när Göran Hägglund hade gjort ett, om möjligt ännu bättre, TV-framträdande i SIN partiledarutfrågning, då gjorde (S) precis samma sak, en spionskandal som gick ut på att en KDU-are hade ringt in till (S)-kampanjkontor och frågat om hon (en 19-årig flicka) kunde få hjälpa till att sätta upp affischer.
Självklart förordar jag inte spioneri. Absolut inte. Men socialdemokraterna är nu rejält desperata, detta borde vara uppenbart för alla! Jag kan bara hoppas att det slår tillbaka på dem själva, att deras egen brist på fungerande politik och deras egna misslyckande är så uppenbara att de måste ta till slag under bältet.
2006-07-11
Ryanair slutar flyga från Västerås
HA! Socialdemokraterna trodde att de kunde skjuta upp flygskatten till efter valet för att inte tappa röster på det. Nåväl, RyanAir struntar i det här nu och plockar bort en rad avgångar. Tack, kära arbetareparti, för att ni tar bort möjligheterna för mindre bemedlade att ta sig ut europa.
Läs mer: expressen.se/index.jsp?...
2006-07-07
Dagens...
Dagens pucko #1: Överviktiga "får" inte bada (Vilket de naturligtvis får...)
Dagens pucko #2: En till som tror att identiteten sitter i kläderna
Dagens hjälte: Lars Gräns är med i matchen!
Dagens pucko #2: En till som tror att identiteten sitter i kläderna
Dagens hjälte: Lars Gräns är med i matchen!
Lite ej politiskt korrekt humor
På Slashdot kan man idag läsa att eBay har beslutat sig för att förbjuda Googles nya betaltjänst. Bland kommentarerna till nyheten ser vi att någon föreslår att Google startar ett eget eBay, och kallar det gBay.
"Det är ett ganska dåligt namn", påpekar någon annan, och fortsätter; "men det kanske är bättre med gBay än med bGay."
"Nåja," svarar en tredje, "om det var den policyn de tänkte ha så hade de nog Google redan från början döpt sin betaltjänst till gAypal."
*fniss*
"Det är ett ganska dåligt namn", påpekar någon annan, och fortsätter; "men det kanske är bättre med gBay än med bGay."
"Nåja," svarar en tredje, "om det var den policyn de tänkte ha så hade de nog Google redan från början döpt sin betaltjänst till gAypal."
*fniss*
2006-07-05
"Kannibalen åt på levande pensionär", Expressen hittar på?
Hittar Expressen på nyheter, eller har man helt enkelt läst någon brittisk tabloid och glömt att kolla källan?
Expressen.se skriver att en pensionär vid namn Doug Morgan har blivit attackerad, i sitt hem, av en galning som bet av honom tummen. Nu vårdas han på sjukhus i Bristol. Detta ska ha ägt rum i Hereford i England.Det märkliga är att nyheten inte finns på på vare sig http://www.thisishereford.co.uk/ eller http://www.thisisbristol.co.uk/ och inte heller på BBCs nyhetssida. Inte ens om man söker på dessa sidor efter namnet Doug Morgan hittar man något.Jag tror att Expressen hittar på.Read more at expressen.se/index.jsp?...
2006-07-04
Och jag vet varför....
Bodström var inne på en "bredbandsskatt" tidigare. Skatten skulle, likt STIM-avgifter, nå fram till upphovsrättsinnehavaren till det material som illegalt laddas ned/upp till/från Internet. Problemet är att enda sättet att kunna betala ut ungefär rätt pengar till ungefär rätt upphovsrättsinnehavare, är att göra en schablonmodell där man tittar på vad som tankas hit och dit i fildelningsnätverken över lag, så att säga.
Och en sak ska man ha väldigt klart för sig, det är en hel del porr som flyter runt där!
Det skulle alltså betyda att staten skulle samla in ordentliga summor till olika porrproducenter. Jag hade gärna varit en fluga på väggen i Bodströms tjänsterum när han kom på det där! Hehehe!Läs mer: expressen.se/index.jsp?...Men se anställ en polack eller lett då?
Jaha, så hantverkare slarvar. Varför är jag inte förvånad? De verkar på en marknad som är extremt protektionistisk. Den som har hängt med någorlunda i det här känner till att facket Byggnads rycker ut med buller och bång så fort en person som inte är blond och blåögd och talar perfekt svenska drämmer en spik i en bräda. Och skickar vederbörande med första bästa båt till Gdansk. Alldeles oavsett om hantverkaren i fråga utförde ett bra jobb till ett bra pris eller inte.
Hur kan någon vara förvånad över att en sådan bransch levererar usla resultat till löjligt höga priser? Tja, Aftonbladet kan det tydligen. Men så ingår också Aftonbladet i samma Rörelse som Partiet och Facket. Och i denna sfär ägnar man sig tydligen mer än gärna åt dubbeltänk.
Såhär ska detta problem lösas; öppna gränserna för arbetskraftsinvandring. Låt varenda lett och polack som så önskar åka till Sverige och tapetsera och spackla.
Läs artikeln här: www.aftonbladet.se/vss/...
2006-06-30
Taråberg
Taråberg var en "gård" som låg i Ångermanland. Den finns inte kvar.
Taråberg grundades 1882 av en bonde. 1949 dog den siste av bondens ättlingar. Efter dennes död växte åkrarna igen och husen förföll. Så långt inget konstigt, saker och ting kommer och går, har så alltid gjort och kommer alltid att göra.
Skogsbolaget Graningeverken köpte Taråberg 1973. Här i krokarna så dyker det upp en familj som vill köpa Taråberg och åkrarna runtomkring och bo där. Graningeverken vill inte sälja Taråberg. Då lurar familjen Graningeverken genom att köpa gården i syfte att montera ner husen och frakta bort virket, vilket de inte gör. Istället bosätter de sig på gården och odlar upp de omkringliggande åkrarna.
Således ett klart fall av bedrägeri, eller avtalsbrott, eller en kombination av dessa. (Det kanske är samma sak?)
1980 rullar polisen in på Taråberg och vräker familjen. Därefter eldar Graningeverken upp huset och spränger murstocken.
Jag tycker att den här familjen som genom bedrägeri tillskansar sig någon annans egendom är skitstövlar. Och inte nog med det, jag tycker att de är arroganta skitstövlar. De anser sig ha någon sorts märklig rätt att lura till sig saker och ting eftersom... ja, eftersom vad?
Nå, det finns många som inte håller med mig. SVT har sänt minst en, säkert flera, gulliga dokumentärer om hur gullig den här bedragarfamiljen är, och hur elaka Graningeverken är. Jag fattar inte varför. Det är väl ändå den som luras som är elak?
2006 bekostas, delvis med skattemedel, en friluftsteater om fanskapet. Se själva.
Taråberg grundades 1882 av en bonde. 1949 dog den siste av bondens ättlingar. Efter dennes död växte åkrarna igen och husen förföll. Så långt inget konstigt, saker och ting kommer och går, har så alltid gjort och kommer alltid att göra.
Skogsbolaget Graningeverken köpte Taråberg 1973. Här i krokarna så dyker det upp en familj som vill köpa Taråberg och åkrarna runtomkring och bo där. Graningeverken vill inte sälja Taråberg. Då lurar familjen Graningeverken genom att köpa gården i syfte att montera ner husen och frakta bort virket, vilket de inte gör. Istället bosätter de sig på gården och odlar upp de omkringliggande åkrarna.
Således ett klart fall av bedrägeri, eller avtalsbrott, eller en kombination av dessa. (Det kanske är samma sak?)
1980 rullar polisen in på Taråberg och vräker familjen. Därefter eldar Graningeverken upp huset och spränger murstocken.
Jag tycker att den här familjen som genom bedrägeri tillskansar sig någon annans egendom är skitstövlar. Och inte nog med det, jag tycker att de är arroganta skitstövlar. De anser sig ha någon sorts märklig rätt att lura till sig saker och ting eftersom... ja, eftersom vad?
Nå, det finns många som inte håller med mig. SVT har sänt minst en, säkert flera, gulliga dokumentärer om hur gullig den här bedragarfamiljen är, och hur elaka Graningeverken är. Jag fattar inte varför. Det är väl ändå den som luras som är elak?
2006 bekostas, delvis med skattemedel, en friluftsteater om fanskapet. Se själva.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)