Jag har precis avnjutit ett par helt OK ishockeylandskamper, Tre Kronor - Ryssland samt Tre Kronor - Finland. Dessa spelades i Globen. Publiken är:
1) fåtalig
2) ointresserad
3) tyst
4) tråkig
... och därmed undrar jag varför det alls spelas ishockeylandskamper där? Om jag fick som jag ville skulle dessa förläggas till i första hand Scandinavium i Göteborg, som tar nästan lika många åskådare men har en betydligt mer hängiven ishockeypublik.
Dessutom borde matcher förläggas ut till Karlstad, Linköping och Jönköping. Där finns också ett fantastiskt ishockeyintresse och Tre Kronor skulle få betydligt bättre stöd där än i Globen.
Inte ens ekonomiska skäl kan anföras för att fortsätta spela landskamper i Globen - om det inte kommer någon publik kan man ju inte rimligen tjäna speciellt mycket pengar, eller?
2006-04-29
2006-04-25
2006-04-21
Skype WiFi-telefon
(Varning! Denna blogpost innehåller en s.k. "shameless plug"!)
Skype använder jag ofta och gärna, och nu är nästa logiska steg taget. Nu finns det nämligen en telefon med skypeklienten inbyggd, som man kan använda för att ringa med varhelst det finns trådlöst bredband, WiFi!
En alldeles enastående idé måste jag säga. Visserligen är telefonen lite dyr, 250 USD, men det sjunker förmodligen så småningom.
Produkten lanseras 30/6 2006 och kan förbeställas på Amazon.
Skype använder jag ofta och gärna, och nu är nästa logiska steg taget. Nu finns det nämligen en telefon med skypeklienten inbyggd, som man kan använda för att ringa med varhelst det finns trådlöst bredband, WiFi!
En alldeles enastående idé måste jag säga. Visserligen är telefonen lite dyr, 250 USD, men det sjunker förmodligen så småningom.
Produkten lanseras 30/6 2006 och kan förbeställas på Amazon.
2006-04-13
Byggnads i Östergötland
Fackföreningen Byggnads i Östergötland härjar runt, kunde man för inte så länge sedan läsa om i Östgöta Correspondenten. Det tänkte jag blogga om, men det blev aldrig av.
LO-tidningens kulturredaktör är författare till boken "Maffia", vilket jag tänkt blogga om, eftersom likheterna mellan den svenska fackföreningsrörelsen och den organiserade brottsligheten i södra Italien kommenterats av många.
Detta behöver jag inte göra, eftersom Joacim Persson (som inte är en släkting) har gjort det åt mig.
Varsågod, här är en länk till Joacims eminenta text.
LO-tidningens kulturredaktör är författare till boken "Maffia", vilket jag tänkt blogga om, eftersom likheterna mellan den svenska fackföreningsrörelsen och den organiserade brottsligheten i södra Italien kommenterats av många.
Detta behöver jag inte göra, eftersom Joacim Persson (som inte är en släkting) har gjort det åt mig.
Varsågod, här är en länk till Joacims eminenta text.
Elprischock blir moderatchock
Expressen går från "klarhet" till "klarhet". Först en med en mycket skruvad elprischock, och nu, idag, med en chock över moderata riksdagsledamöters löner, förmögenheter och bilar.
Budskapet är att moderata riksdagsledamöter bor flott, kör dyra bilar, har "för hög" lön och stor förmögenhet. Som brukligt är presenteras en artikel där den underliggande informationen skruvas så gott det går. (Man kan nämna att det verkar ha krävst FYRA expressenjournalister för att få ihop smörjan...)
Där finns till exempel Magdalena Andersson som bor i en villa i Jönköping och kör en Toyota Corolla. Där finns icke okända Beatrice Ask som kör en Fiat Bravo. Där finns Patrik Norinder, som bor i en villa i Kilafors och kör terrängskoter med släp!
Det bara SKRIKER överklass och arbetarförakt, inte sant???
Lönerna ÄR genomgående höga, men det är riksdagsledamöter och dessa har normalt sett ganska höga löner. Det är inte någon skillnad jämfört med övriga partiers ledamöter.
Det finns ett lysande undantag, Per Westerberg, med en personlig förmögenhet på 137 miljoner. Han drar upp snittet över personlig förmögenhet ganska rejält.
Men hela poängen är att det finns ingenstans en enda rad om hur mycket LÅN dessa personer har på sitt boende och på sina fordon! Vilket ju är en tämligen relevant detalj i frågan.
Hela artikeln ställer frågan "är det hyckleri att kalla sig Nya Arbetarpartiet" när man är... flådig överklass?
Kanske det. Om man nu hade varit flådig överklass. Men om man skiter i kontraproduktiva gräl om "klass" och inser att att för att få kunna vara en arbetare så måste man ha ett arbete, då vrids bilden en aning.
Och hur var det nu igen? 12 år med det "gamla" arbetarpartiet och en arbetslöshet på ungefär var fjärde svensk? Jojo.
Enastående.
Budskapet är att moderata riksdagsledamöter bor flott, kör dyra bilar, har "för hög" lön och stor förmögenhet. Som brukligt är presenteras en artikel där den underliggande informationen skruvas så gott det går. (Man kan nämna att det verkar ha krävst FYRA expressenjournalister för att få ihop smörjan...)
"Moderaterna bor på åtråvärda adresser - fashionabla Östermalm i Stockholm, välbeställda Stockholms-förorter som Djursholm, Täby och Vaxholm, Skånegårdar med sjöutsikt, mitt på Avenyn i Göteborg, och vid vattnet på Västkusten.Därefter presenteras den så välkända "hela listan".
De kör lyxiga bilar - Porsche 911, Audi Cabrio 2,3, BMW 325 ci, och BMW 730 ia.
Deras sammanlagda förmögenhet är nästan 180 miljoner. Och de har en genomsnittlig årsinkomst på 677 896 kronor - något en vanlig arbetare bara skulle drömma om."
Där finns till exempel Magdalena Andersson som bor i en villa i Jönköping och kör en Toyota Corolla. Där finns icke okända Beatrice Ask som kör en Fiat Bravo. Där finns Patrik Norinder, som bor i en villa i Kilafors och kör terrängskoter med släp!
Det bara SKRIKER överklass och arbetarförakt, inte sant???
Lönerna ÄR genomgående höga, men det är riksdagsledamöter och dessa har normalt sett ganska höga löner. Det är inte någon skillnad jämfört med övriga partiers ledamöter.
Det finns ett lysande undantag, Per Westerberg, med en personlig förmögenhet på 137 miljoner. Han drar upp snittet över personlig förmögenhet ganska rejält.
Men hela poängen är att det finns ingenstans en enda rad om hur mycket LÅN dessa personer har på sitt boende och på sina fordon! Vilket ju är en tämligen relevant detalj i frågan.
Hela artikeln ställer frågan "är det hyckleri att kalla sig Nya Arbetarpartiet" när man är... flådig överklass?
Kanske det. Om man nu hade varit flådig överklass. Men om man skiter i kontraproduktiva gräl om "klass" och inser att att för att få kunna vara en arbetare så måste man ha ett arbete, då vrids bilden en aning.
Och hur var det nu igen? 12 år med det "gamla" arbetarpartiet och en arbetslöshet på ungefär var fjärde svensk? Jojo.
Enastående.
2006-04-09
Elpriser, the story goes on and on
Expressen har elprischock. Jag (med flera) hävdar med bestämdhet att de är snurriga i bollen. Bland annat släpar de fram familjen Viborivillaochkaninteräkna som får intyga om hur inibånken dyrt det blivit med den däringa elektriciteten och att det går inte at byta elbolag för det är så inibånken svårt och en "djungel". Någon j-a stjärna hade till och med först konstaterat att Vattenfall var snordyra. Sedan hade han "försökt byta elbolag", men gett upp eftersom det var för svårt. Därpå hade han ringt Vattenfall och bett om att få skriva ett livstidsavtal med dem!!! Han köper alltså el från ett företag som han tycker är för dyrt, och som lösning på det tycker han att det är en bra idé att förbinda sig till dem för resten av livet.
Men jag glider från ämnet...
När någonting är dyrt så kan man antingen betala mera eller konsumera mindre av det som är dyrt. I det här fallet elektricitet då.
- "NEEEEEEEJ det går inte för vi måste ju koka makaroner åt ungarna och du vet inte hur svårt det är att få det att gå ihop i slutet av månaden och hur vågar du ens FÖRSÖKA insinuera att vi inte gör allt vi kan!?????"
Till det vill jag svara: "Jahadu! Och du TERMOSKOKAR förstås, för annars har du minsann inte gjort allt du kan!"
Termoskoka?
Japp!
Hihi!
Man tager...
a) en vattenkokare
b) en termos
c) ris, pasta eller potatis
... sedan kokar man upp vatten. Om man till exempel ska koka ris, så tar man dubbelt så mycket vatten som ris, i volym räknat, och kokar upp detta i vattenkokaren. Ta gärna varmvatten redan från kranen, då blir det inte många kilowattimmar man förbrukar. Häll på riset och vattnet, lite salt, skruva på korken och låt stå i ca 5 timmar. För potatis gäller 8-10 timmar, men det behövs inte lika mycket vatten. Pasta har jag inte provat ännu, men det borde gå ännu fortare.
Den som framgent gnäller över elpriset utan att idka termoskokning... tja, då blir det bara talk to the hand, cause the face ain't listening!
Men jag glider från ämnet...
När någonting är dyrt så kan man antingen betala mera eller konsumera mindre av det som är dyrt. I det här fallet elektricitet då.
- "NEEEEEEEJ det går inte för vi måste ju koka makaroner åt ungarna och du vet inte hur svårt det är att få det att gå ihop i slutet av månaden och hur vågar du ens FÖRSÖKA insinuera att vi inte gör allt vi kan!?????"
Till det vill jag svara: "Jahadu! Och du TERMOSKOKAR förstås, för annars har du minsann inte gjort allt du kan!"
Termoskoka?
Japp!
Hihi!
Man tager...
a) en vattenkokare
b) en termos
c) ris, pasta eller potatis
... sedan kokar man upp vatten. Om man till exempel ska koka ris, så tar man dubbelt så mycket vatten som ris, i volym räknat, och kokar upp detta i vattenkokaren. Ta gärna varmvatten redan från kranen, då blir det inte många kilowattimmar man förbrukar. Häll på riset och vattnet, lite salt, skruva på korken och låt stå i ca 5 timmar. För potatis gäller 8-10 timmar, men det behövs inte lika mycket vatten. Pasta har jag inte provat ännu, men det borde gå ännu fortare.
Den som framgent gnäller över elpriset utan att idka termoskokning... tja, då blir det bara talk to the hand, cause the face ain't listening!
2006-04-07
Vem tusan är "Samuel Sirén"?
Ibland snubblar man, fortfarande, över små guldkorn på nätet. Och jag som trodde att hela Internet var utforskat och kartlagt vid det här laget.
På Samuel Siréns websida (notera websida, INTE blog) finns texter med titlar som "Angående iskensättning av nötboskap, dess syfte och dess konsekvenser" samt "Han stal min spatserkäpp med flit - den yttersta sanningen i ".
Men den främsta anledningen till att jag blev så perplex över denna persons texter just nu var att en av dem redde ut en sak som jag från och till brytt min hjärna med - varför uttrycket "frihet från kapitalism" är så... fel. Det är något som är trasigt i själva utsagan, den håller inte ihop. Tack, Samuel, för den eminenta texten med titeln (och samtidigt svaret på mina bryderier) "Kapitalism ÄR frihet!".
På Samuel Siréns websida (notera websida, INTE blog) finns texter med titlar som "Angående iskensättning av nötboskap, dess syfte och dess konsekvenser" samt "Han stal min spatserkäpp med flit - den yttersta sanningen i ".
Men den främsta anledningen till att jag blev så perplex över denna persons texter just nu var att en av dem redde ut en sak som jag från och till brytt min hjärna med - varför uttrycket "frihet från kapitalism" är så... fel. Det är något som är trasigt i själva utsagan, den håller inte ihop. Tack, Samuel, för den eminenta texten med titeln (och samtidigt svaret på mina bryderier) "Kapitalism ÄR frihet!".
Plusjobb
Jag tycker att "plusjobben" låter som ett skumt koncept. Det är jobb... men ändå inte på något sätt. Villkoren för ett plusjobb är betydligt sämre än för ett "riktigt" jobb. Därför måste man döpa dem i newspeak-anda och kalla dem för "plus".
På ungefär samma sätt resonerar Centerpartiet när de föreslår ändringar i arbetsrätten för ungdomar. Men eftersom det förslaget kommer från höger så är det FULT medans plusjobb, som ju kommer från Socialdemokraterna är FINT!
Nå, Globaljuggler har på ett föredömligt sätt jämfört Centerns förslag med Socialdemokraternas plsjobb. Det är väldigt informativt. Ta gärna en titt.
Länk till Globaljugglers blogpost.
På ungefär samma sätt resonerar Centerpartiet när de föreslår ändringar i arbetsrätten för ungdomar. Men eftersom det förslaget kommer från höger så är det FULT medans plusjobb, som ju kommer från Socialdemokraterna är FINT!
Nå, Globaljuggler har på ett föredömligt sätt jämfört Centerns förslag med Socialdemokraternas plsjobb. Det är väldigt informativt. Ta gärna en titt.
Länk till Globaljugglers blogpost.
2006-04-06
Penn & Teller Bullshit S04E01
Jag gillar TV-serien "Penn & Teller: Bullshit!" som sänds på HBO i USA. Jag har bloggat om den tidigare och till och med lagt ut affiliate-länkar till DVD-er på Amazon.com.
Den här gången tänkte jag bara tipsa om att säsong 4 precis börjat sändas, första avsnittet gick i måndags och handlade som scoutrörelsen i USA. Vad jag vet finns det ingen TV-kanal i Sverige som sänder den här serien, men alla avsnitt finns att tanka hem på nätet på de vanliga ställena.
Den här gången tänkte jag bara tipsa om att säsong 4 precis börjat sändas, första avsnittet gick i måndags och handlade som scoutrörelsen i USA. Vad jag vet finns det ingen TV-kanal i Sverige som sänder den här serien, men alla avsnitt finns att tanka hem på nätet på de vanliga ställena.
2006-04-05
PET-flaskmeny
Hehehe!!!
Jag har hittat en sajt som heter www.alternativ.nu där folk som vill leva ett amish-liv pratar om... ja, hur man gör det. Odla egna morötter åsådär. Gröna vågen. Getter i köket och barn som inte får titta på TV. Hela den grejen.
Men ETT roligt tips hade de! PET-flaskmeny:
Panta en PET-flaska = 4 spänn. Köp en morot, en lök och två potatisar. Koka soppa! :)
Det går naturligtvis inte att leva på, men det sätter lite perspektiv på folk som envisas med att "det knappt går runt" när de inte ens vet vad PET-flaskmeny är.
Jag har hittat en sajt som heter www.alternativ.nu där folk som vill leva ett amish-liv pratar om... ja, hur man gör det. Odla egna morötter åsådär. Gröna vågen. Getter i köket och barn som inte får titta på TV. Hela den grejen.
Men ETT roligt tips hade de! PET-flaskmeny:
Panta en PET-flaska = 4 spänn. Köp en morot, en lök och två potatisar. Koka soppa! :)
Det går naturligtvis inte att leva på, men det sätter lite perspektiv på folk som envisas med att "det knappt går runt" när de inte ens vet vad PET-flaskmeny är.
Kom detta utihåg...
Marita Ulvskog har en tendens att kläcka ur sig hård kritik mot personer med höga löner. Nästa gång ni hör att hon säger någonting dylikt, kom då ihåg att hon själv tjänar 90.000 kronor i månaden.
Länk till aftonbladet.se.
Länk till aftonbladet.se.
2006-04-04
Vems plånbok?
"Det är innehållet i din plånbok som gör om du får råd eller inte!"- Håkan Ax, Politisk sekreterare i Transport
Detta tycker Håkan är alldeles utomordentligt upprörande, ska man förstå det som.
Men, Håkan, om det inte är innehållet i MIN plånbok som avgör så måste det ju vara innehållet i någon ANNANS plånbok som avgör och...
... är man inte en ficktjuv då?
Länk
2006-04-03
Visst är det irriterande...
... när man spelar poker och någon vid bordet kommer undan med sina bluffar hela tiden?
Precis som det är irriterande att Socialdemokraterna kommer undan med sitt fulspel nästan hela tiden. Tack och lov poppar det upp fler och fler websajter som ägnar nästan enbart åt att syna (S), och här är två som jag vill göra lite reklam för:
Enpartistaten och Valfeber.se!
Slå en lov dit på gång, why don't you!
Precis som det är irriterande att Socialdemokraterna kommer undan med sitt fulspel nästan hela tiden. Tack och lov poppar det upp fler och fler websajter som ägnar nästan enbart åt att syna (S), och här är två som jag vill göra lite reklam för:
Enpartistaten och Valfeber.se!
Slå en lov dit på gång, why don't you!
2006-04-02
Elprischock, nja...
Expressens artikelserie om elpriset har gått mig på nerverna ända sedan den startade. Den är helt skruvad och att betrakta som en partsinlaga för den som förordar en återreglering av elmarknaden. Dessutom försöker journalisten Johan Wallqvist med alla medel för det första utmåla eltillverkarna (Vattenfall, E-ON och Fortum i huvudsak) som ONDA, medan han framställer de socialdemokratiska politikerna som GODA.
Jag har försökt få till en snärtig blogpost om vad jag anser om att man skriver så, när skatten på el (som de socialdemokratiska politkerna bestämmer över) gått upp MER än elpriset!
Det behöver jag dock inte göra längre. Runar Brännlund och Bengt Kriström, professorer i nationalekonomi respektive skogsekonomi (!) förklarar varför Expressens, eller kanske framförallt Johan Wallqvists, hela upplägg är en enda stor myt.
Var så goda och läs! (DN Debatt)
Jag har försökt få till en snärtig blogpost om vad jag anser om att man skriver så, när skatten på el (som de socialdemokratiska politkerna bestämmer över) gått upp MER än elpriset!
Det behöver jag dock inte göra längre. Runar Brännlund och Bengt Kriström, professorer i nationalekonomi respektive skogsekonomi (!) förklarar varför Expressens, eller kanske framförallt Johan Wallqvists, hela upplägg är en enda stor myt.
Var så goda och läs! (DN Debatt)
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)